其实在家里只要一个阳台的情况下，一般都是不需要做什么改造的。正常都是贴上瓷砖作为日子阳台来运用的。不像那种双阳台户型，还能够将一个阳台以休闲的方法来改造。不过关于家里空间有限的朋友来说，任何可改造的方位，也都不会放过的。
就比方业主家在装饰时，就发现阳台边上的设备渠道能够运用，所以就花了3000块来改造。只不过当朋友得知后，却竭力对立，并表明一点也不值得。但是业主则笑称：最少比房价廉价，为什么不值得改造呢？
从现场看到，业主所做的改造处理，便是将阳台与设备渠道之间的墙体给砸掉，然后往内部延伸了40公分，从头再砌上。一起，考虑到空调外机能更便利的装置进去，还在墙体上留了一扇窗户。而这样一来，不只会使阳台大了半个平方，而且设备渠道内的空间，也能够运用起来了。比方下面放外机，上面用来收纳杂物等等。
只不过在业主看来很不错的改造方法，朋友却说不值得。给出的理由，便是这个改造本钱太高了。一起，还说阳台尽管大了半个平方，但不论是从视觉上来看，仍是用运用上来看，都是很不显着的。再加上把墙体砸掉再砌，还会有渗水的风险，所以以为这样做，或许并不好。
当然，业主给出的理由很简单，便是该新房是花一万多一平买的，而现在只需要多花3000块，就能使家里多半个平方，所以不论怎么看都是很合算的。再一个，便是把墙体砸掉之后，从整个客厅看过去，视觉感还大了一点，所以怎么或许没有视觉感呢？
而关于这样改造的实用性，业主也以为很值得做。就拿空调外机装置这个问题来说，假如墙体不砸的话，后期在装置时，只能翻出室外才干装置，而这样不只很风险，且在后期修理检测时，也是十分不便利的。所以关于这个改造决议，他一点都不懊悔。
小拾说：那么上面这个改造在装饰中，值不值得做呢？其实在我看来，仍是依据个人需求吧。不过个人以为，业主的考虑算是比较周全的了，再上这个改造本钱，也在他能承受的范围内，所以并没有什么问题。对此，你们怎么看呢？假如家里也有这么一块空间能够改造，会不会像上面业主这样来改造呢？
