花3000块改造阳台朋友说不值而业主笑称比房价便宜

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-10-10 作者:责任编辑NO。郑子龙0371

其实在家里只要一个阳台的情况下,一般都是不需要做什么改造的。正常都是贴上瓷砖作为日子阳台来运用的。不像那种双阳台户型,还能够将一个阳台以休闲的方法来改造。不过关于家里空间有限的朋友来说,任何可改造的方位,也都不会放过的。

就比方业主家在装饰时,就发现阳台边上的设备渠道能够运用,所以就花了3000块来改造。只不过当朋友得知后,却竭力对立,并表明一点也不值得。但是业主则笑称:最少比房价廉价,为什么不值得改造呢?

从现场看到,业主所做的改造处理,便是将阳台与设备渠道之间的墙体给砸掉,然后往内部延伸了40公分,从头再砌上。一起,考虑到空调外机能更便利的装置进去,还在墙体上留了一扇窗户。而这样一来,不只会使阳台大了半个平方,而且设备渠道内的空间,也能够运用起来了。比方下面放外机,上面用来收纳杂物等等。

只不过在业主看来很不错的改造方法,朋友却说不值得。给出的理由,便是这个改造本钱太高了。一起,还说阳台尽管大了半个平方,但不论是从视觉上来看,仍是用运用上来看,都是很不显着的。再加上把墙体砸掉再砌,还会有渗水的风险,所以以为这样做,或许并不好。

当然,业主给出的理由很简单,便是该新房是花一万多一平买的,而现在只需要多花3000块,就能使家里多半个平方,所以不论怎么看都是很合算的。再一个,便是把墙体砸掉之后,从整个客厅看过去,视觉感还大了一点,所以怎么或许没有视觉感呢?

而关于这样改造的实用性,业主也以为很值得做。就拿空调外机装置这个问题来说,假如墙体不砸的话,后期在装置时,只能翻出室外才干装置,而这样不只很风险,且在后期修理检测时,也是十分不便利的。所以关于这个改造决议,他一点都不懊悔。

小拾说:那么上面这个改造在装饰中,值不值得做呢?其实在我看来,仍是依据个人需求吧。不过个人以为,业主的考虑算是比较周全的了,再上这个改造本钱,也在他能承受的范围内,所以并没有什么问题。对此,你们怎么看呢?假如家里也有这么一块空间能够改造,会不会像上面业主这样来改造呢?

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!